2018/11/02

入管難民法改正案

外国人労働者の受け入れ拡大に対して、ネット上での意見の多くは否定的なようだ。
低賃金でも仕事を選ばず働いてくれる外国人労働者の存在によって今どれだけ日本人の生活を支えられているか、我々はまず自覚すべきだろう。

もちろん一気に際限なく受け入れるのは無理だが、日本の入管がそもそも極めて狭き門なのだから、上限を無くしたとていきなり受け入れ人数が倍増するのは考えにくい。
あともう一つ言えるのは、今、日本に来て働こうとしている人々は、20年後に日本に働きに来る人々より遥かにマシだろう、ということだ。
なぜなら、その頃には今の新興国は軒並み日本と大差無いくらいの所得水準になっているだろうし、同じように少子高齢化問題に悩まされ始める頃だからだ。
そうなれば、どこの国も低賃金で働く外国人労働者の受け入れに積極的になるから、わざわざ日本語を勉強してまでこの国に来ようと思う者は少なくなる。
むしろ今のうちに良い人材の確保と、日本社会・日本文化への同化を促進する制度を作るべきではないだろうか。


2018/01/26

【脳内対談】老国 第三回

【日本の選択】


ーーー皆さん、こんばんは。『左脳の脳内対談』のお時間です。シリーズ『老国』も今回で最終回となります。どうぞ最後までお付き合いください。
 さて、第二回から時間も経っていますので、前回のおさらいから始めたいと思いますが、『シルバー民主主義』とはそもそも何なのでしょうか?

右脳: 『シルバー民主主義』とは単純に民主主義の高齢化ですが、その根っこは近代国家の発展にまで深く関わっています。第一回で触れたように、近代国家の発展はその多くの部分を人口の増加によっています。しかし、統計的に見ても豊かになれば出生率は低下する傾向があります。少子高齢化が進めば人口バランスは高齢者に傾き、選挙結果に与える高齢者層の影響力が増加します。その結果、政治家が高齢者重視・若年層軽視となり、少子高齢化の加速・若年層の労働生産性の低下による更なる財政の悪化、という悪循環を引き起こす。これが『シルバー民主主義』の本質的な問題点です。

ーーーどうすれば『シルバー民主主義』の構造を変えられるでしょうか?

 原因が人口バランスの変化とこの国の選挙制度にある以上、その制度を変えるしかないでしょう。制度を変えて、選挙における高齢者層の影響力を弱め、若年層の影響力を強めることです。

ーーーそれにはどんな方法があるでしょうか?

 色々な案が考えられます。